“你应该未曾向人提起过。”
系统勾勒不出具体画面，陈博的眼前仍是那几块参差相见黄铜齿轮。
陈博惆怅地苦笑说：“世界上懂相对论的人屈指可数，我所做的工作又何尝不是呢？”
空气凝固了数秒，沉寂得让人感到害怕，霎时间，齿轮开始剧烈地转动起来。
“既然各位都不说话，那我先来发表下自己的观点，陈主管的意见，我不敢苟同。”
现场议论纷纷，负责主持秩序的董事长没有发话，魏华健扬手示意大家肃静，继续说：“陈主管的方案太具有前瞻性了，不符合当下集团的发展现状。”
魏华健表述得很委婉，换做是暴脾气上司斥责下级，怕是直接喷一句“什么乱七八糟的鬼玩意，净搞些不切实际的东西。”
陈博坚持己见道：“人工智能本来就是需要长远布局的百年大计，国外已经有不少研究所取得突破性进展了，为什么我们不去尝试走在时代前沿，做领域领导者，反而是心安理得的做个技术搬运工。”
魏华健被陈博这一通话搞得非常尴尬，身为枫叶集团人工智能部的总负责人，他的意见在很大程度上能决定产品未来的走向。
两人的分歧主要是在产品属性的定位上，魏华健认为人工智能应该是一种[顺手的工具]，如同工业时代的蒸汽机、信息时代的芯片半导体，是一种脱胎于时代并与之紧密联系的产品。
而陈博则在此基础之上更进一步，人工智能不该只是简单工具，它应当具备一定的自主意识和独立思维。
从出发点来说，陈博无疑想得更远，但他败给了现实。
“根据现有掌握的资料，陈主管的方案在未来5年内实现商业化的可能性微乎其微，另外提一句，研究所的机器人目前只是概念型，连最基本的四肢活动都不利索，更别提独立思考了。”
“一个有自己想法的AI？所蕴含的未知风险怎么把控？一个极不稳定的产品，又怎么能让消费者放心？很可惜，陈主管的方案里并没有给出详细的解决措施，恕我无法支持。”
魏华健的言论针针见血，对于一个企业，选择哪种产品方案，关键离不开利益。
一个前景不明，又存在安全隐患的方案，换做任何一个成熟的决策者，都很难颔首赞同。
陈博转而将目光投向肖枫，如果能谋求到董事长的支持，事情或许还有转机。
肖枫抿抿嘴，似乎是刚经历完一番思想挣扎。
“不记名投票，少数服从多数。”
短短十余字，宣告了方案的破产。
魏华健的思路得到了绝大多数人的支持，相关的技术理念国外一抓一大把，只需要及时更新补充，保证技术维持在第一梯度即可。